Det finns ingen anledning till oro för strålning i Sverige. Det var samtliga experter överens om vid miniseminariet om strålning och kärnkraftsolyckan i Japan.
Peter Bernhardt, professor på avdelningen för radiofysik vid Sahlgrenska akademin.
Även om olyckan i Japan har orsakat stor oro så är den obefogad i Sverige. Det intygade samtliga föreläsare under förra fredagens miniseminarium vid Sahlgrenska sjukhuset. På plats för att prata om strålning och kärnkraftsolyckan i Fukushima i Japan fanns bland annat Peter Bernhardt och Mats Isaksson, båda professorer på avdelningen för radiofysik vid Sahlgrenska akademin. De redde ut strålningsbegreppet och ett vanligt misstag: skillnaden mellan strålning och strålningskälla.
- Den joniserande strålningen når sällan särskilt långt från strålkällan, förklarade Mats Isaksson.
Mats Isaksson, professor på avdelningen för radiofysik vid Sahlgrenska akademin.
Det är därför strålkällan, till exempel jod som transporteras med vinden, som skulle kunna utgöra en risk för oss. Men det är en väldigt liten risk eftersom avståndet är så stort och det i princip inte får regna något på vägen eftersom det för med det radioaktiva jodet mot marken.
Extra jod hjälper
Men skulle vi trots all förmodan riskeras utsättas för radioaktivt jod så kan man förhindra kroppens upptagning av det. Det gör man genom att äta extra jod och på så sätt "mätta" sköldkörtelns behov av det, förklarade Johanna Svensson, specialistläkare på avdelningen för onkologi vid Sahlgrenska Universitetssjukhuset.
- Då passerar det radioaktiva jodet genom kroppen ut med urinen. Men det kräver att man påbörjar behandlingen innan man utsätts för det, sa hon.
Johanna Svensson, specialistläkare på avdelningen för onkologi vid Sahlgrenska Universitetssjukhuset.
Radioaktivt jod är farligt därför att det lagras i sköldkörteln, precis som vanligt jod. När det väl lagrats där avger det strålning i kroppen och det finns risk för cancer i sköldkörteln och mutationer. Farligast är det för barn då deras växande sköldkörtlar är extra känsliga. Men Johanna Svensson berättade att de barn i Tjernobyl som utsattes för radioaktivt jod vid kärnkraftolyckan där och drabbades av cancer har haft väldigt goda prognoser.
Redo att ta emot oroliga japanresenärer
Men de svenskar som befunnit sig i Japan och är rädda för att ha utsatts för strålning kan vara lugna. Sedan den 16 mars i år har Medicinsk Fysik och Teknik (MFT), som är Sahlgrenska Universitetssjukhusets expertorgan i strålsäkerhetsfrågor, dygnet-runt-beredskap.
Hemvändade japanresenärer vänder sig till akutmottagningen vid Sahlgrenska sjukhuset om de oroar sig för att ha blivit utsatta för strålning. På plats genomförs en undersökning av sjukhusfysiker för att avgöra om det finns yttre eller inre spår av strålning.
Lars Gunnar Månsson, verksamhetschef för Medicinsk Fysik och Teknik på Sahlgrenska Universitetssjukhuset.
Än så länge har endast en sådan undersökning gjorts. Personen ifråga hade varit i Tokyo men inga spår av strålning fanns på eller i personen. Lars Gunnar Månsson, verksamhetschef för MFT på Sahlgrenska Universitetssjukhuset, svarade på en fråga från publiken att det heller inte är någon fara att befinna sig i eller att åka till Tokyo i nuläget.
- Personligen skulle jag inte dra mig för det. Myndigheterna i Japan har god koll på läget och avståndet till Fukushima är dessutom långt. Men man kan ju aldrig veta något om framtiden.
Text och foto: Stefan Sarajärvi